Proyecto: Ánimo
Presentación:
Hablamos de el arte saliendo fuera del cubo blanco para ayudar a las personas. Qué pasa con las personas que trabajan dentro del cubo blanco? Mediante un fax, Rubén Grilo mandará mensajes de ayuda y comentarios a los trabajadores de La Panera. Las hojas de fax llenarán la exposición. El fax no es personal, es algo institucional pero, en este caso, se dirige a personas. Existe aquí una crítica a los lenguajes de ayuda equivocados, al ir a “salvar” fuera del cubo blanco para crear algo para el contexto artístico.
Método:
Tener una línea de fax en la exposición. Ir mandando faxes. Pedir a los trabajadores que estén atentos a la recepción de faxes. Al final, recopilar todos los faxes para realizar una publicación.
August 6, 2007 at 10:02 am
Una colega me advirtió estos días sobre lo de ‘equivocados’, etc. Ahora que lo miro puede resultar un poco simplificador, pero también es una forma de decirlo rápido. Otra manera de decirlo es que el movimiento pretende ser otro: en vez de producir desde el museo para exportarlo como sistema de valores, la intención es producir algo desde fuera del museo para que lo reciba el personal del museo mismo. No hay ningún fondo moral, todo lo contrario, hay un contacto totalmente práctico con personas concretas.
August 8, 2007 at 10:26 am
El comentario era de Irene, y era este:
Encuentro este proyecto muy interesante, pero no entiendo la parte de crítica que conlleva. No entiendo “ir a salvar fuera del cubo blanco para crear algo dentro del contexto artístico” y que eso sea un “lenguaje de ayuda equivocado”.
Quieres decir acaso que no “vale” salir de la institución-arte con ánimo de subsanar problemáticas ajenas a fin de proyectar un resultado-arte? Estaría el problema en la intención de salir para ayudar o en la de proyectar el resultado “indoors”?
August 8, 2007 at 10:31 am
Y también (se me coló):
Crees que son unos medios equivocados para este fin? Cuáles son los
medios certeros? Eres de la opinión que el arte no puede hablar de
absolutamente cualquier cosa?
(No sé si el primer comment responde a tus cuestiones)
August 9, 2007 at 6:32 am
Es interesante dar visibilidad al debate sobre la función y las intenciones. Cuando hablamos de exportar valores fuera del museo la situación se complica. Muchos de los trabajos que se plantean como incidencia social realizan su tarea de incidencia social únicamente dentro de las salas de exposiciones. Con ésto no quiero decir que sean inútiles, sino que la reflexión que se supone que el usuario realiza en el espacio expositivo permite trabajar con valores y analizarlos criticamente, algo que “en la calle” es mucho más difícil. También apuntar que el ejercicio crítico no necesariamente tiene que ser algo evidente o que se aprecie al cabo de tres segundos; muchas obras que no se considerarían dentro de una historiografía de un arte político tienen una carga política -o de reflexión política- importante.
Y, como siempre, el contexto artístico actua críticamente y es capaz de anailzarse a sí mismo para volver a empezar de nuevo. No se trata de ir sumando, es casi una acción de ir desmontando para poder reflexionar sobre todos los elementos en juego.